网上考试已成大概率事件，关于线上考试的几点思考

　　对于疫情下的高校、职业院校、企事业单位来说，网上考试已经成为大概率事件。毋庸置疑，网上考试相对于传统考试形式有一定的优势:网上考试可以随时随地进行，不依赖于监考老师的时间。摄像头记录和人工智能识别可以在一定程度上抑制作弊。在线考试对场地基本没有要求，学生只要有电子设备就可以参加在线考试。对于客观题，考试系统可以直接给出阅卷结果，大大减轻了阅卷压力，给出结果更快，还可以给出错题分析等数据。诸如此类，似乎比传统考试优化了很多。

　　在即将到来的具体问题中，迫使学校进行在线考试的主要原因是疫情。疫情防控的正当性不容质疑。高度重视疫情防控，把全体师生的生命健康安全放在首位，既是教育主管部门对高校的要求，也是高校义不容辞的社会责任。从这个角度来说，无论是否开学，无论采取何种形式的考试，任何一个大学生都应该无条件支持学校基于对疫情风险的合理分析而做出的正确决定。但这并不妨碍我们在一定范围内理性讨论在线考试可能出现的问题。

　　考试有很多功能，比如为社会选拔人才，检验自己的学习水平等等。但是，众所周知，考试对考生来说最重要的是公平。如果把学校的各种考试改成网上考试，会不会有人嗅到这是个“好”买卖，监管在这场战役中能跑赢市场？我们应该对此保持谨慎。

　　如果说上述“市场”还很遥远，那么各种作弊手段可以说是让人大开眼界。我们不能假设每个学生都是圣人，但不妨假设所有学生都会做出理性的选择。当一个同学在考虑要不要做诚信测试的时候，是的，线上测试让它成为了一个值得思考的问题。他会想到有许多人会作弊，那么他必须做出抉择是否作弊。如果他选择了作弊，会在短期得到非常高的回报，只要他在以后监管严格的考试中自己答题这一次并不会给他造成什么损失。如果他选择不作弊，那么他可以获得良心的宽慰，也许会有一定的道德优越感，或者某种“好人有好报，遵守规则对”的心理暗示，毕竟“Honestypays.”但是当他发现许多学习不如自己认真的人取得了更好的成绩，而自己尽管知道对方作弊却并没有实锤，他的内心会怎样呢？如果他至此仍能感到宽慰，那么他必然是一个修养极高的人，如果不能，那这场考试就是“大家一起来欺负老实人”。

　　如果仅仅是将传统的考试方式迁移到线上，不考虑防作弊问题无疑是没有意义的，所以考试在线365在线系统也在防作弊防止做了很多设计，首先从组卷方便，可以自由灵活组卷，同样的考试内容但是试题顺序不一样这就防止了抄袭。

　　此外，还可以借助实时视频监控监考考生考试过程中的疑似作为的行为，目前考试在线365已被全国13个省的职业技能培训机构应用于理论知识型考试中，并受获了良好的反馈。